ALİTHİA GAZETESİNİN ANA HABERİ
NAVTEX ve Karşı-NAVTEX Oyunu
Yunanistan ve Türkiye'den milyarlarca euroluk ciddi bir proje üzerinden iletişim hamleleri
Atina Ankara’nın, herhangi bir izin ya da onay talebi olmaksızın yayımladığı geçersiz ve hukuki sonuç doğurmayan bir duyuruyla algı yaratmaya çalıştığı mesajını verdi.
Geminin uluslararası sulardaki tartışmalı bölgeye ulaşmasına kadar hiç kimse Türkiye'nin baskıcı veya dayatmacı bir tutum sergilemeye çalışmayacağından emin olamaz.
Türk yetkililer, araştırmaların onay verilmiş hatlar boyunca yürütüleceğini açıkladı. Ancak bu onayın kim tarafından talep edildiği ya da verildiği konusunda herhangi bir açıklama yapılmadı.
Fransa bayrağı taşıyan "Abeille Marengo" adlı geminin bugün GSI çalışmaları kapsamında başlayacağı faaliyetler öncesinde gerçekleştirdiği sistem testleri ise dün başarıyla tamamlandı.
*
FİLELEFTHEROS GAZETESİNİN ANA HABERİ
Erdoğan'ın Antalya'daki Manevraları
Kıbrıs Cumhuriyeti'nin katılımını boykot etmeye çalıştı
Hristodulidis'i karşılamamak için ayrıldı
Guterres ile üçlü görüşme ele alındı
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Antalya Zirvesi'nde liderlerin karşılandığı alandan, Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis'in geliş anında ayrılarak Kıbrıs Cumhuriyeti'nin toplantıdaki varlığını boykot etmeye yönelik bir tavır sergiledi.
Yaşanan olay hakkında Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula fon der Leyen'e bilgi verildi.
Gazete Erdoğan'ın bu tutumunu, zirvenin organizasyonundan sorumlu olan Birleşmiş Milletler'e yönelik bir saygısızlık plarak değerlendiriyor.
Cumhurbaşkanlığına yakın çevrelerden gelen bilgilere göre dün Antalya zirvesinde Cumhurbaşkanı Hristodulidis’i tek başına karşılamak zorunda kalan Antonio Guteres Cumhurbaşkanına üçlü görüşme hakkında bilgi verdi ve mümkün olan en kısa sürede görüşmeyi toplamayı amaçladığını ifade etti.
*
POLİTİS GAZETESİNİN ANA HABERİ
Vergi Mükelleflerinin Sırtında Şölen: Belgesiz ve Denetimsiz Yardımlar
Sayıştay, yedi ay içinde yayımladığı iki ayrı raporla, yıllar boyunca yeterli kontrol yapılmadan, nihai onay alınmadan ve gerekli belgeler tamamlanmadan ödenen yardımlar konusunda yeniden alarm verdi.
Dün yayımlanan Asgari Garantili Gelir raporunda, gerçeğe aykırı bilgiler verdiği tespit edilen bir başvuru sahibine toplam 102 bin 528 euro ödeme yapıldığı, kendi isteğiyle işsiz kaldığı belirlenen bir kadına ise 80 bin 607 euro ödendiği kaydedildi.
Geçtiğimiz nisan ayında ise engellilik ödeneği alan 629 kişinin gerekli sertifikasyon sürecinden geçmediği ortaya çıkarılmıştı.
İlgili bakanlık, tespit edilen eksikliklerin giderildiğini savunuyor. Ancak engellilik yardımlarının kapsamının 5 bin yeni hak sahibini de içine alacak şekilde genişletilmesiyle birlikte, denetim mekanizmalarının ileride hak sahibi olmayan kişilere yeni ödemelerin yapılmasını önleyip önleyemeyeceği sorusu gündemdeki yerini koruyor.
*
HARAVGİ GAZETESİNİN ANA HABERİ
Koruma Yok, Pahalılık Var; Nefes Aldırmayan Yoksulluk – Eurostat sonuçları
Kıbrıs'ta her üç kişiden biri beklenmedik bir harcamayı karşılayamıyor
Kıbrıs'ta binlerce hane ekonomik güvence ağından yoksun durumda bulunuyor. Ülkede yaşayan her üç kişiden biri beklenmedik bir mali yükü karşılayamazken, tek ebeveynli ailelerde bu oran yüzde 60'a kadar yükseliyor.
Eurostat'ın 2025 verilerine göre Kıbrıs'ta nüfusun yüzde 32'si olağanüstü ekonomik ihtiyaçlara cevap veremiyor. Bu oran, yüzde 29,2 olan Avrupa Birliği ortalamasının üzerinde bulunuyor.
Veriler ekonomik güvensizliğin boyutlarını gözler önüne seriyor. Hayat pahalılığı, yüksek kiralar ve artan faturalar aile bütçelerini tüketirken, giderek daha fazla vatandaş herhangi bir beklenmedik durum karşısında hareket alanı bulamıyor.
Sorun, çocuklu aileleri, yaşlıları ve yalnız yaşayan kişileri de doğrudan etkiliyor. Binlerce hanenin ekonomik dayanıklılığı her geçen gün daha ağır bir sınavdan geçiyor.
*
Haravgi gazetesinden bir başka haber
Ağrotur Gölü'ne 1000'den Fazla Flamingo Döndü
Britanya Üsler İdaresi'nin açıklamasına göre, son yağışların ardından Ağrotur Gölü'ne binin üzerinde flamingo geldi. Flamingoların sayısı ise her geçen gün artıyor. Geri dönen kuşlar arasında, 2015 yılından bu yana bölgeyi ziyaret eden siyah renkli nadir dişi flamingo Melani de bulunuyor.
Ağrotur Çevre Eğitim Merkezi Müdürü Tomas Hacikiryaku, Melani'nin melanizm adı verilen genetik bir mutasyona sahip olduğunu belirtti. Bu mutasyon nedeniyle kuşun tüyleri flamingolarda görülen olağan rengin yerine siyah bir görünüm kazanıyor. Hacikiryaku, Melani'nin yeniden dönmüş ve sağlıklı durumda olmasının sevindirici olduğunu belirterek, bunun dünyadaki tek melanistik flamingo olabileceğini söyledi. Ayrıca bu olguya ilişkin bilimsel bilgilerin hâlâ oldukça sınırlı olduğunu kaydetti.
Hacikiryaku, Melani'nin geri dönüşünün, ziyaretçilere bu sıra dışı kuşu ve gölde bulunan diğer flamingoları gözlemleme fırsatı sunduğunu ifade etti.
Öte yandan ziyaretçilere, flamingolara yaklaşmamaları ve gölün içine girmemeleri yönünde uyarıda bulunuldu. Bunun hem kuşları hem de doğal yaşam alanlarını rahatsız edeceği belirtildi. Halk ayrıca, kuş gözlem deneyiminden en iyi şekilde yararlanabilmek için merkezin sunduğu tesis ve altyapıyı kullanmaya çağrıldı.
Merkezde çalışan ve flamingoları takip eden Yeoryia Theodoru da vatandaşlara merkezi ziyaret etmeleri çağrısında bulundu. Merkezde, Ağrotur Tuz Gölü'ne dönük dört teleskopla donatılmış özel bir gözlem noktası bulunuyor.
Her yıl flamingolar, tuzlu su karidesleri ve planktonla beslenmek için Akrotiri Gölü'ne geliyor. Koşulların uygun olması halinde ise bir kısmı yıl boyunca bölgede kalmaya devam ediyor.
*
POLİTİS’İN GÖRÜŞÜ KÖŞESİNDEN
Türkiye'nin Çözümden Kazanacakları Daha Fazla
Yunanistan ile Kıbrıs arasındaki elektrik bağlantı projesi etrafında yeniden tırmanan tartışma, Doğu Akdeniz'in hâlâ jeopolitik rekabetlerin rehinesi olmaya devam ettiğini bir kez daha gösteriyor. Normal koşullarda bölgenin enerji güvenliğine yapılmış doğal ve gerekli bir yatırım olarak görülmesi gereken bir projenin araştırmalarının ilerleyebilmesi için Amerika Birleşik Devletleri ile Fransa'nın diplomatik müdahalesi gerekti.
Türkiye, hâlâ kendi denetiminden geçmeyen her enerji girişimini çıkarlarına yönelik bir tehdit olarak görüyor. Ancak gerçekten durum böyle mi? Ankara, Kıbrıs sorununun çözümsüzlüğünde ısrar ederek aslında kendi uzun vadeli çıkarlarına zarar veriyor olabilir mi?
Birleşmiş Milletler kararları temelinde Kıbrıs sorununun çözülmesi, Türkiye'yi bölgesel gerilimlerin bir unsuru olmaktan çıkarıp bölgesel iş birliğinin başlıca aktörlerinden biri hâline getirebilir. Böyle bir gelişme, enerji bağlantılarının, ticari ortaklıkların ve yatırımların önünü açar. Türkiye de bunları engellemeye çalışmak yerine doğrudan bu süreçlerin içinde yer alabilir.
Türkiye'nin coğrafi konumu son derece önemli bir avantajdır. Doğu Akdeniz'in enerji kaynaklarına erişimi, enerjinin Avrupa'ya taşınmasındaki rolü ve yeni ticaret güzergâhlarının geliştirilmesine katkı sağlayabilme kapasitesi, ona ciddi ekonomik ve stratejik kazanımlar sunabilir.
Aynı zamanda Kıbrıs sorununun çözümü, Türkiye ile Avrupa Birliği ilişkilerindeki en önemli engellerden birini ortadan kaldıracaktır. Bu da daha güçlü bir ekonomik iş birliğinin ve Gümrük Birliği'nin geliştirilmesinin önünü açabilir. Ayrıca Ankara'nın bölgedeki meşru rolünü ortadan kaldırmaksızın, askeri harcamaların ve kriz risklerinin azalmasına da katkı sağlayabilir.
Elbette Türkiye'nin mevcut durumun kendisine sağladığı stratejik kontrol imkanına büyük önem verdiği gerçeği göz ardı edilemez. Zaten bugün karşı karşıya olduğu temel ikilem de budur.
Türkiye, bölünmüş bir Kıbrıs üzerinde nüfuz sahibi olmayı mı tercih ediyor, yoksa daha geniş bir bölgesel iş birliği sistemi içerisinde yer alan birleşik bir Kıbrıs'ın sağlayacağı fırsatlardan yararlanmayı mı?
Bir ülkenin gerçek gücü yalnızca başkalarını engelleyebilme kapasitesiyle ölçülmez. Asıl güç, ortak çıkarlar yaratabilme yeteneğinde yatar. Türkiye açısından bakıldığında da barış, sürekli bir çatışma ve gerilim politikasından çok daha kazançlı sonuçlar doğurabilir.
*
FİLELEFTHEROS GAZETESİNDEN ALEKOS MİHAİLİDİS'İN MAKALESİ
Alekos Mihailidis
Umut ve Olumlu Atmosfer Satıyorlar
Kıbrıs sorunu, bitmek bilmeyen bir diplomatik gösterinin alışıldık temposu içinde ilerlemeye devam ediyor. İki lider bir araya geliyor, görüş alışverişinde bulunuyor, olumlu bir atmosfer bulunduğunu tespit ediyor, görüşmeleri sürdürme konusunda mutabakata varıyor ve bir sonraki buluşmaları için yeniden tarih belirliyor. Bu arada birtakım “gelişmeler” de ortaya çıkıyor: Yeni geçiş noktaları, çevre alanındaki girişimler, yenilenen eğitim programları ve diğer Güven Artırıcı Önlemler. Böylece siyasi hareketsizlik, iletişim düzeyinde bir hareketlilik görüntüsü kazanıyor.
Elbette mesele bu önlemlere ihtiyaç duyulup duyulmaması değil. Asıl mesele, bunların zamanla kendi başına bir amaca dönüşüp dönüşmediği ve sonuçta işgali ve bölünmüşlüğü kalıcı hale getirip getirmediğidir. Sorun, tek tek atılan adımların siyasi ilerleme olarak sunulması ve bölünmüşlüğün yönetilmesinin onun çözümüne hazırlık olarak gösterilmesiyle derinleşiyor. Yani Kıbrıs sorununun özüne ilişkin tartışma, sürekli geleceğe ertelenen kalıcı bir vaat haline geliyor.
Böylece, neredeyse fark edilmeden, sorunu algılama biçimimizin çerçevesi de değişiyor. İstila, işgal, yerleşim politikaları ve bir devletin egemenliğinin sürekli ihlal edilmesi gibi olgular geri plana düşüyor. Bunların yerini geçiş noktaları, iş birlikleri ve pratik düzenlemeler üzerine teknik tartışmalar alıyor. Sanki karşımızda hâlâ işgal altında bulunan bir ülke değil de iki komşu yönetim arasındaki bir anlaşmazlık varmış gibi.
Bu ortamda Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, sonu gelmeyen beklentiler siyasetine bağlı kalmayı sürdürüyor. Her görüşme bir adım, her açıklama bir ilerleme işareti, her yeni girişim ise umudu yeniden canlandırmak için bir fırsat olarak sunuluyor. Oysa umut, siyasette ne kadar yararlı olursa olsun, ölçülebilir sonuçlarla desteklenmediğinde son derece konforlu bir araca dönüşebilir. Herkesin memnun görünmesine imkân tanır, ancak hiç kimse gerçek müzakerelerin siyasi maliyetini üstlenmek zorunda kalmaz.
Daha da kötüsü, beklentilerin bu sürekli yeniden üretilmesi siyasi farklılıkları törpülüyor, eleştiriyi etkisizleştiriyor ve süreci sorgulayan herkesin çözüm perspektifine karşı çıkıyormuş gibi algılanmasına yol açıyor. Hatta gelecekteki bir müzakere sürecine ilişkin hayali bir alışverişe alan açmak uğruna geri plana itilen Girneliler bile bunun bir parçası haline geliyor.
Ancak barış, olumlu atmosfer açıklamalarıyla inşa edilmez. Çözüm de ortaya çıkan fiili durumlara alışılarak sağlanmaz. Güven Artırıcı Önlemler yeni yollar açabilir ve Apostolos Andreas Manastırı'nı ziyaret etmek isteyenlere, Porsche araçlarının depolarını daha ucuz yakıtla doldurmak isteyenlere ya da işgal altındaki Agios Epiktitos'taki Akapulko Resort'ta bir hafta sonu geçirmek isteyenlere kolaylık sağlayabilir. Asıl soru, bütün bunların bir yere varıp varmadığı ya da bizi sadece açık geçiş noktalarıyla ve çözümsüz kalan Kıbrıs sorunuyla yaşamaya alıştırıp alıştırmadığıdır.
Bütün bu “çabalardan” çıkan sonuç budur. Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı dostlarını ya da rakiplerini federasyondan yana olmadığına ve kırmızı çizgilerini koruduğuna ikna etmeyi başarsa bile bu gerçek değişmiyor. Birleşmiş Milletler'in açıkladığı gibi, Hristodulidis ile Erhürman yeniden bir araya gelecek, belki Genel Sekreter'in de katılımıyla, Kıbrıs sorununun yöntemi ve özü üzerine görüşecekler.
Hâlâ bunu öğrenemediler mi? O halde gözlerini Beşparmak Dağları'na çevirsinler.
*
HARAVGİ GAZETESİNDEN NEOFİTOS NEOFİTU'NUN MAKALESİ
İki Liderin Yavaş İlerlemesi Endişe Yaratıyor…
Kıbrıs sorununda son dönemde yaşanan gelişmeler, esaslı müzakerelerin yeniden başlaması konusunda gerçekte neyi hedeflediğimiz sorusunu yeniden gündeme taşıyor.
İki geçiş noktasının açılmasını, müzakerelerin yeniden başlamasının önünü açacak önemli bir gelişme gibi sunup kutlayamayız. Bu geçiş noktalarının ne zaman açılacağı hâlâ bilinmiyor. Üstelik bunlar Kıbrıslı Rumların ve Kıbrıslı Türklerin sınırlı bir kesimini ilgilendiriyor. Buna karşılık, çok daha önemli bazı geçiş noktaları konusunda, Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Hristodulidis'in yaptığı görüşmelere ve verdiği taahhütlere rağmen kayda değer hiçbir ilerleme sağlanamadı. Konu, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin de katılacağı üçlü görüşmeye havale edildi.
Asıl endişe verici olan ise iki liderin son derece yavaş ilerlemesidir. Zaman geçiyor, fırsatlar kaybediliyor ve hiç kimse zor ama özlü meseleler üzerinde ilerlemeye istekli görünmüyor.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres hâlen görevdeyken onun katkısıyla önemli adımlar atılabilir. Bunun, görev süresinin sona ermesinden sonraya bırakılması doğru değildir. Çünkü Guterres'in ayrılması, hem Birleşmiş Milletler liderliğinde hem de Kıbrıs sorununun ele alınış biçiminde yeni koşullar yaratacaktır.
Holguin ile yapılan görüşmenin ve iki geçiş noktasına ilişkin açıklamanın ardından yoğun bir temas trafiğine ilişkin herhangi bir program açıklanmadı. İşte bu durum kaygı vericidir. Holguin adadan ayrılmış durumda. Buna rağmen Tufan Erhürman ile Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Hristodulidis arasında yapılacak belirli görüşmelere ve ele alınacak gündeme ilişkin herhangi bir açıklama bulunmuyor. Yıl sonunda görevinden ayrılacak olan Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri ile ne zaman görüşecekleri de bilinmiyor.
İki liderin Guterres ile yalnızca teşekkür etmek ve kendisine veda etmek için bir araya geleceklerine inanmak istemiyoruz. Her iki lider de Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler dahil tüm Kıbrıs halkına karşı taşıdıkları tarihsel sorumluluğun bilinciyle hareket etmek zorundadır.
Önümüzdeki hafta yoğun görüşmelerle değerlendirilmelidir. Bu görüşmeler yalnızca Güven Artırıcı Önlemlerle sınırlı kalmamalı, özellikle yöntem ve özle ilgili konulara odaklanmalıdır. Amaç, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'ne sunulacak ortak öneriler hazırlamaktır. İki lider, yıl sonundan önce gayriresmî bir uluslararası konferans toplanması konusunda Genel Sekreter'i ikna etmelidir. Bu konferans, esaslı müzakerelerin yeniden başlaması için bir başlangıç noktası oluşturabilir.
Temel açık olmalıdır: Crans-Montana'ya kadar varılan bütün yakınlaşmaların kabul edilmesi ve geriye kalan açık konular üzerinde yoğun müzakerelerin yürütülmesi. Hedef ise 2027 yılının ilk üç ayında bir anlaşmaya ulaşılmasıdır. Zaman daralıyor. 2028 Cumhurbaşkanlığı seçimleri süreci daha da karmaşık hale getirebilir. Hristodulidis'in yeniden aday olma niyeti ve hükümet ortaklarına verdiği taahhütler ek zorluklar yaratıyor. Üstelik bu ortakların büyük bölümü federasyona karşı çıkan ve çözüm önerilerini reddeden siyasi çizgide yer alıyor.
İki lider, amaçlarının çözüme ulaşmak olduğunu ve sadece çıkmazı yönetmekle yetinmediklerini ortaya koymak zorundadır. Eğer bu fırsat da kaçırılırsa, bunun bedelini bütün Kıbrıs halkı ödeyecektir.
*
Son Güncelleme: 12 Kasım 2026 - 13:34
https://tr.news.rik.cy/tr/article/2026/11/12/kibris-rum-gazetelerinden-12112026/