Basın Özetleri 23.10.2026

Filelefteros Gazetesi

• Liman ve Marina yeniden dondu

“Larnaka, inşaat çalışmalarını etkileyen yeni bir sorun nedeniyle çalkalanıyor” alt başlıklı haberde, Başsavcılığın, Larnaka Limanı ve Marinasına ilişkin geliştirme planlarıyla ilgili yeni parametreler ortaya koyarak, hem marinanın hem de buna bağlı arazi alanının devlete ait olduğunu açıkladığı aktarıldı. Haberin detayında, söz konusu durumun, ilgili alanların geliştirilmesi için resmi bir ihale süreci yürütülmesini zorunlu kıldığı ve Kıbrıs Limanlar İdaresi’nin de projeyi üstlenmek istemesi halinde bu ihale sürecine katılabileceği kaydedildi. Habere göre, söz konusu görüş, oturumun bitimine kısa bir süre kala Temsilciler Meclisi Ulaştırma Komitesi toplantısına katılan Başsavcılık temsilcisi Rena Papaeti tarafından dile getirildi. Papaeti’nin toplantıya, Başsavcılığın tartışmanın başlangıcında yer almaması nedeniyle yaşanan hararetli bir tartışmanın ardından dahil olduğu hatırlatılan haberde, Papaeti’nin açıklamalarının, daha önce Ulaştırma Komitesi’ne sunulan varsayımları değiştirdiği; çünkü mevcut planda, devlete ait bu iki varlığın geliştirilmelerini kolaylaştırmak amacıyla Kıbrıs Limanlar İdaresi’ne devredilmesinin öngörüldüğü hatırlatıldı. Başsavcılığa göre, devletin marinanın geliştirilmesi sürecini ilerletmek istemesi durumunda bir ihale süreci başlatması gerekiyor ve Kıbrıs Limanlar İdaresi projeyi doğrudan bir devir yoluyla üstlenemiyor bunun yerine ihaleye teklif vermesi gerekiyor. Haberde ayrıca, Başsavcılık temsilcisinin; Ulaştırma, Haberleşme ve Bayındırlık Bakanlığı’na sunulan hukuki görüşün, mülkiyet statüsünün değişmesi durumunda "Kition" Şirketi tarafından yasal yollara başvurulması riskine ilişkin soruyla sonuçlandığını belirtti.

Politis Gazetesi

• PEPSI, çıkar çatışması konusunda başını belaya soktu

“Mağusa'da Kıbrıs Rum mülklerinin istismar edilmesine ilişkin devasa dava” üst başlığıyla verilen haberde, dava açılmadan önce, mülklerin yasal sahibi olan Kıbrıslı Rumların avukatları aracılığıyla mülklerini hukuka aykırı bir şekilde işgal eden taraflarla temasa geçerek, fabrikayı boşaltmalarını ve tazminat ödemelerini talep ettiği ve beklendiği üzere bu talebin reddedildiği belirtildi. Haberin detayında, Kıbrıslı Rum girişimcilerin, söz konusu meşrubatların Türkiye'deki üreticisi olan ABD’nin çok uluslu şirketi PepsiCo'ya ve onun "sözde devlet" bünyesindeki iştirakine karşı dava açtığı vurgulandı. Davacıların, Mağusa'da bulunan fabrikalarının hukuka aykırı bir şekilde işgal edilmesi ve kullanılması nedeniyle 140 milyon Euro’yu aşan bir tazminat talep ettiği kaydediliyor. Habere göre dava, birkaç gün önce Lefkoşa Bölge Mahkemesi'nde, G. Georgiades & Ortakları Hukuk Bürosu tarafından; Strovolos merkezli Cyprofruta Limited ve Latsia merkezli Cyprus Farming Company Limited adlı şirketler adına açıldı. Haberde, söz konusu şirketlerin arkasındaki Kıbrıslı Rumların, Mağusa bölgesindeki Kouklia köyünün, Trahonas Limniou mevkiinde bulunan bir fabrika ve arazinin yasal sahipleri olduğu ve Türkiye’nin 1974'te askeri harekatından önce, söz konusu mülk üzerinde yüksek ciroya sahip, karlı bir ticari işletme yürüttüğü belirtildi. Haberde ayrıca, söz konusu mülkün, 1981 yılından bu yana, "Ektam Kıbrıs Ltd" adlı şirket tarafından hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığı ve Pepsi, Pepsi Max, 7Up ve Mirinda markalı ürünlerin yanı sıra, PepsiCo grubuna ait diğer ürün ve markaların üretimini gerçekleştirdiği kaydedildi. Söz konusu dava, Ektam Kıbrıs Ltd ile bağlantılı şirketleri ve bu şirketlerin sahiplerini de kapsıyor.

Alithia Gazetesi

• Türkiye - Libya mutabakatıyla ile ilgili diplomatik cephe

“Mısır, AB ve İsrail mutabakat zaptının onaylanmasını reddediyorlar” ve “Atina’dan diplomatik hamleler” üst başlıklarıyla verilen haberde; Türkiye ile Libya arasında 2019 yılında Akdeniz'deki deniz yetki alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin imzalanan mutabakatın Libya Temsilciler Meclisi tarafından onaylanmasının geniş çaplı diplomatik seferberliğe yol açtığı kaydedildi. Haberin detayında, Mısır’ın ilgili kararı kesin bir dille reddettiği ve deniz bölgelerindeki egemenlik haklarını savunacağı uyarısında bulunduğu, Avrupa Birliği tarafından verilen tepkilere ek olarak, İsrail’den de kınama mesajı geldiği vurgulandı. Haberde, Yunanistan ve Mısır’ın, 2020 yılında imzalanan Münhasır Ekonomik Bölge sınırlandırmasına ilişkin mevcut anlaşmanın coğrafi kapsamını genişletmek konusunda istişarelere devam etme konusunda anlaştığı belirtildi. Söz konusu gelişmenin Yunanistan Dışişleri Bakanı Yorgos Gerapetritis ile Mısır Dışişleri Bakanı Bedr Abdülati arasında dün yapılan görüşmenin ardından duyurulduğu aktarılan habere göre, Gerapetritis ve Abdülati, Türkiye ile Libya arasında imzalanan mutabakatı reddederek uluslararası hukuka saygı gösterilmesi gerektiğinin altını çizdi. Haberde ayrıca, Mısır’ın tutumunun, Türkiye ile Libya mutabakatının hukuki geçerliliğinin reddedilmesini ve uygulanmasına yönelik her türlü girişime karşı uyarılar içerdiği hatırlatıldı.

Haravgi Gazetesi

• Polis dosyalarından belge sızıntısı

“Çevrim içi ortamda gizli ve özel bilgiler” ve “Polis ifşa oldu” alt başlıklarıyla verilen haberde; APOEL taraftarlarıyla bağlantılı, taraftarlar tarafından yönetilen bir sosyal medya sayfasında yayınlanan videonun, geçmişteki bir ceza soruşturmasına ait delil niteliğindeki materyallerin sızdırılmış olabileceğine dair ciddi bir sorunu gün yüzüne çıkardığı aktarıldı. Habere göre, söz konusu videoda, üzerinde imzalar bulunan orijinal tanık ifadelerinin yanı sıra bir tıbbi raporun da yer aldığı görülüyor. Haberin detayında, AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanou’nun, Polis Genel Müdürü Themistos Arnaoutis'e bir mektup göndererek konunun araştırılmasını talep ettiği ve söz konusu belgelerin üçüncü şahısların eline nasıl geçtiğine dair yanıtlar istediği vurgulandı. Haberde, internette dolaşan bir videonun, ceza soruşturmalarındaki delil niteliğindeki materyallerin güvenliği ve bu materyallerin nasıl ele alındığı konusunda ciddi soru işaretleri yarattığı kaydedildi. Bu tür materyallerin çevrimiçi bir tartışma ortamında ortaya çıkmasının, belgelerin kaynağı ve hangi koşullar altında üçüncü şahısların eline geçtiği konusunda ciddi soru işaretlerine yol açtığı belirtilen haberde, söz konusu materyalin bir ceza soruşturmasına ait gerçek belgeler olduğunun doğrulanması durumunda, bu dosyalara kimlerin ve hangi kurumların yasal yollardan erişim yetkisi bulunduğunun tespit edilmesi gerektiği ifade ediliyor. Belgelerin yasal bir prosedür kapsamında mı sağlandığı, yoksa yetkisiz bir erişim, kopyalama veya sızıntı mı söz konusu olduğu incelenmesi gerektiği vurgulanan haberde ayrıca, özellikle dikkat çekici bir diğer hususun, videonun tıbbi bir rapor içermesi; yani hassas kişisel veriler barındırabilecek bir materyal olması olduğu aktarıldı.