Basın Özetleri 18.02.2026

Filelefteros Gazetesi

• Tüm suçlamalardan beraat etti

““Al Jazeera Skandalı” mahkemede kanıtlanmadı” alt başlıklı haberde, eski Meclis Başkanı Dimitris Sillouris ve eski milletvekili Hristakis Tziovanis’in ilk aşamada “Al Jazeera” adıyla bilinen ancak aynı adı taşıyan haber kuruluşuyla hiçbir ilgisi olmayan, çok ses getiren davadan beraat ettiği belirtildi. Haberin detayında, Nikolas Georgiadis başkanlığındaki Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nin, mahkeme önüne sunulan tanıklıkların mahkumiyete yol açacak nitelikte olmadığına karar verdiği ve böylece sanıkların, Mahkeme Başkanı Nikolas Georgiadis ve Bölge Yargıcı Naya Oikonomou'nun kararıyla da beraat ettiği vurgulandı. Başsavcı Yorgos Savvidis’in gazeteye yaptığı açıklamada, “Hem çoğunluğun hem de azınlığın kararı incelenecek ve karar verildiğinde bilgilendireceğiz” dediği aktarılan haberde, üç üyeli mahkeme heyetinde oybirliği sağlanamadığı için, kararın temyiz edilmesinin beklendiği belirtildi. Sillouris ve Tziovanis’in, nüfuz ticareti ve komplo suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu hatırlatılan haberde; nüfuz ticaretinin, Zayne Armos ve Nikolai Gornovski'nin vatandaşlığa kabulü ile ilgili, komplo suçlamasının ise iddianamedeki ayrıntılara göre Gornovski ve onun Kıbrıs'ta oturma izni almadan hileli yollarla vatandaşlığa kabul edilme girişimiyle ilgili olduğu aktarıldı.

Politis Gazetesi

• “Altın pasaportlar” bir hayal ürünü

“Al Jazeera'nın videosu mahkemeye sunulmadı ve delil olarak kabul edilmedi” üst başlığıyla verilen haberde, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nin, eski Meclis Başkanı Dimitris Sillouris ve eski milletvekili Hristakis Tziovanis'in sanık olduğu vatandaşlık davasında kararını açıkladığı ve iki eski devlet görevlisinin de beraat ettiği belirtildi. Haberin detayında, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nin, uluslararası bir televizyon kanalı olan “Al Jazeera” tarafından Kıbrıs’ın vatandaşlık programı ile ilgili videosu konusundaki davada verdiği kararın; hukuki, siyasi ve toplumsal yan etkilere neden olduğu vuruglandı ve eski Meclis Başkanı Dimitris Sillouris ve eski milletvekili Hristakis Tziovanis’in haklarındaki üç suçlamadan da beraat ettiği aktarıldı. Kararın 2’ye 1 şeklindeki çoğunlukla alınmış olması ve aynı mahkemenin ilk bakışta iki sanığı suçlu bulmuş olmasının, davanın nihai sonucu hakkında yoğun tartışmalar başlamasına neden olduğu vurgulanan haberde, çoğunluk kararının, mahkemesi Başkanı Nikolaos Georgiadis ve yargıç Naya Oikonomou tarafından verildiği, üçüncü üye Maria Loizou’nun ise karara karşı çıktığı ve aleyhte oy kullandığı belirtildi. Hukuk çevrelerinde, mahkemenin, savcılık tarafından sunulan tanık ifadeleri ve delillerin tamamına dayanan bir karar verdiği ve bu delillerin, sonuç olarak yeterli olmadığına dair yorumlar yaptığı hatırlatılan haberde ayrıca, bunun "altın pasaport" skandalıyla ilgili olarak mahkemede mahkumiyet kararı verilmeyen 3’üncü dava olduğunu belirtildi.

Alithia Gazetesi

• Halkın öfkesi ve yargısal yenilgi

“Sillouris ve Tziovanis hukuk hizmetlerini yeniden ifşa ediyor” üst başlıklı haberde; Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Dimitris Sillouris ve Hristakis Tziovanis'i 2’ye 1 çoğunluk oyuyla beraat ettirdiği belirtildi. Haberin detayında, mahkemenin, savcılığın suçlamaları kanıtlayamadığına kanaat getirdiği ve “altın pasaportlara” ilişkin söz konusu “Al Jazeera” videosunun ise delil olarak sunulmadığı aktarıldı. eski Meclis Başkanı Dimitris Sillouris’in “Ben temizdim ve hala temizim, arkasında benim dahil olmadığım yolsuzluk ve gizli anlaşmalar var” dediği belirtilen haberde, Hristodoulidis hükümetinin videogate olayının arka planında, cezai sorunluluk ile siyasi ahlak arasındaki ayrımın önemini koruduğu vurgulandı. Kararın 180 sayfadan oluştuğu ve okunmasının bir buçuk saat sürdüğü aktarılan haberde, kararın tıklım tıklım dolu bir mahkeme salonunda açıklandığı ve beraat kararının ardından alkış ve tezahüratların koptuğu belirtildi. Bu tablonun siyasi bir öneme sahip olduğu vurgulanan haberde, 2020 yılında bir programın çökmesine, Temsilciler Meclisi Başkanı’nın istifasına ve Kıbrıs Cumhuriyeti’nin uluslararası alanda itibar kaybına yol açan davanın sanıklar için zafer ve devlet için kurumsal bir utanç kaynağı olacak şekilde kapatıldığı ifade edildi.

Haravgi Gazetesi

• Onkoloji hastaları bekleyemez

“Kamu sağlık sistemi, hareketsizlik ve idari yetersizlik içinde boğuluyor” alt başlığıyla verilen haberde; Devlet Sağlık Hizmetleri Kurumu, Sağlık Bakanlığı ve hükümetin, kamu onkoloji hizmetlerinin terk edilmesinde tüm sorumluluğu taşıdığı belirtildi. Haberin detayında, kamuda bir plan veya bir stratejinin olmadığı, insana yakışır bakım koşullarının bulunmadığı ve özel sektör yatırım yapıp kendini geliştirirken, devletin seyirci kalmaya devam ettiği vurgulandı. AKEL’in, Avrupa kanser stratejisinde öngörüldüğü gibi, kamu hastanelerinde tam donanımlı devlet onkoloji merkezlerinin kurulmasını talep ettiği ve talep etmeye devam edeceği aktarılan haberde, kapsamlı kamu onkoloji hizmetleri için maliyetli, bağlayıcı ve acil bir plan talep edildiği hatırlatıldı. Onkoloji Merkezi Arşiv Bölümü’nün hizmetlerinin iyileştirilmesi için yapılan bir bağışın, bunun aksine üç çalışanın işten çıkarılmasına yol açtığı ve kurumda örgütlü sendikalar tarafından şiddetli tepkilere neden olduğu vurgulanan haberde, sendikaların, bu konunun ele alınış biçimini protesto ederek, Merkezin Yönetim Kurulu'nun, söz konusu personeli başka pozisyonlara yerleştirmek için öneriler olmasına rağmen, çalışanları işsiz bırakmayı tercih ettiğine dikkat çektiği aktarıldı. Onkoloji Merkezi’nde örgütlü sendikaların, işten çıkarmalara ilişkin protesto, itiraz ve şiddetli endişelerini dile getirdiği belirtilen haberde ayrıca, Cumhurbaşkanlığı temsilcisi, Maliye Bakanlığı Genel Müdürü ve Kıbrıs Bankası temsilcisinden oluşan Yönetim Kurulu'nun, sendikaların önerdiği gibi, yakın zamanda ilan edilen pozisyonlara çalışanlar yerleştirilmesini sağlamadığı gibi, ailevi yükümlülükleri olan ve uzun yıllardır hizmet veren kişileri işsiz bırakması özellikle üzücü olarak nitelendirildi.